o contexto político da Península Itálica estava conturbado, marcado por uma constante instabilidade, uma vez que eram muitas as disputas políticas pelo controle e manutenção dos domínios territoriais das cidades e estados. Conhecer sua trajetória como figura pública e intelectual é muito importante para que as circunstâncias nas quais este pensador pensou e escreveu tal obra sejam compreendidas. Maquiavel ingressou na carreira diplomática em um período em que Florença vivia uma República após a destituição dos Médici do poder. Contudo, com a retomada dessa dinastia, Maquiavel foi exilado, momento em que se dedicou à produção de “O Príncipe”. Esta sua obra seria, na verdade, uma espécie de manual político para governantes que almejassem não apenas se manter no poder, mas ampliar suas conquistas. Em suas páginas, o governante poderia aprender como planejar e meditar sobre seus atos para manter a estabilidade do Estado, do governo, uma vez que Maquiavel conta sucessos e fracassos de vários reis para ilustrar seus conselhos e opiniões. Além disso, para autores especializados em sua vida e obra, Nicolau Maquiavel teria escrito esse livro como uma tentativa de reaproximação do governo Médici, embora não tenha logrado êxito num primeiro momento. Outro fator fundamental para se estudar o pensamento maquiaveliano é o pano de fundo da Europa naquele período, do ponto de vista das ideologias e do pensamento humano. Ao final da Idade Média, retomava-se uma visão antropocêntrica do mundo (que considera o homem como medida de todas as coisas) presente outrora no pensamento das civilizações mais antigas como a Grécia, a qual permitiu o despontar de uma outra ideia política, que não apenas aquela predominante no período medieval. Em outras palavras, a retomada do humanismo iria propor na política a “liberdade republicana contra o poder teológico-político de papas e imperadores”, como afirma Marilena Chauí (2008). Isso significaria a retomada do humanismo cívico, o que pressupõe a construção de um diálogo político entre uma burguesia em ascensão desejosa por poder e uma realeza detentora da coroa. É preciso lembrar que a formação do Estado moderno se deu pela convergência de interesses entre reis e a burguesia, marcando-se um momento importante para o desenvolvimento das práticas comerciais e do capitalismo na Europa. Assim, Maquiavel assistia em seu tempo um maior questionamento do poder absoluto dos reis ou de alguma dinastia, como os Médici em Florência, uma vez que nascia uma elite burguesa com seus próprios interesses, com a exacerbação da ideia de liberdade individual. Questionava-se o poder teocêntrico e desejava-se a existência de um príncipe que, detentor das qualidades necessárias, isto é, da virtú, poderia garantir a estabilidade e defesa de sua cidade contra outras vizinhas. Dessa forma, considerando esse cenário, Maquiavel produziu sua obra com vistas à questão da legitimidade e exercício do poder pelo governante, pelo príncipe. A legitimação do poder seria algo fundamental para a questão da conquista e preservação do Estado, cabendo ao bom rei (ou bom príncipe) ser dotado de virtú e fortuna, sabendo como bem articulá-las. Enquanto a virtú dizia respeito às habilidades ou virtudes necessárias ao governante, a fortuna tratava-se da sorte, do acaso, da condição dada pelas circunstâncias da vida.
Lamentávelmente não posso considerar como válida uma cópia literal da internet, até por que é crime, devemos respeitar a propriedade intelectual. Por outro lado não corresponde á proposta! http://www.brasilescola.com/sociologia/ciencia-politica-maquiavel.htm A internet é uma valiosa ferramenta de consulta, mas sempre há aqueles que não sabem usar as ferramentas e vão pelo caminho mais fácil.
Maquiavel foi um pensador muito importante e por seus escritos ele ficou conhecido como ''o escritor do mal'' porque mostrava como um Príncipe deve agir,por exemplo,ser mais do que seu antecessor assim as pessoas esqueceriam os feitos do antecessor e sim lembrariam dos feitos dele. Maquiavel foi o primeiro pensador a analisar sistematicamente as condições necessárias para o poder e para a resistência e como eles se interagem. O livro ''O Príncipe'' é o principal livro e é muito importante pois mostra como um príncipe deve governar,ele dever saber lutar e ser impiedoso,ser mal mas mostrar também que é bom.Muitos consideram que Maquiavel criou a política existe hoje,pois possui tática e também moral,o príncipe deve agir da melhor forma para continuar a governar mesmo que para isso deva usar formas ilegais. O documentário mostra também que liderança exige muito mais que planos e política. O documentário também comprar o livro ''O Príncipe'' com as obras de michelangelo,pois ele faz a forma e coloca isso como se fosse uma escultura a diferença é que o príncipe precisa saber sobre a guerra e ser cruel. Também quase no fim do documentário menciona sobre os Estados Unidos que não é necessário a presença dele em todas as crises porém como grande potência sempre estará presente. E é interessante esse ponto do documentário de comprar o livro com a política atual,é preciso saber administrar e ter uma instabilidade os fins nem sempre podem justificar os meios. Mss muita coisa que a política atual tem com certeza é devido ao livro ''o príncipe''.
Às vezes eu concordo, mas às vezes eu discordo da política que Marquiavel criou. Concordo com o que ele fala de que o príncipe (governante) deve fazer melhor que seu antecessor, para que só ele seja lembrado, mas discordo que ele tem que fazer de tudo para ter poder, para permanecer no poder... E fazer de tudo que eu digo, é fazer coisas “ruins”. Concordo também que os fins justificam os meios. Eu sempre achei isso também. A política que Marquiavel criou é a política que vivemos hoje, querendo ou não. Por exemplo: Os políticos de hoje em dia fazem DE TUDO para se manter no poder, mas (alguns) ficam com uma aparência boa, de que está fazendo o bem... Alguns deles escondem tão bem, que tem uma parte da população que acredita. O problema também é que a maioria das pessoas que enxergam isso não faz nada, porque pra elas tanto faz, a vida delas está boa mesmo. A separação da política e religião era um tema importante para Marquiavel. Retirar a religião da política naquela época era uma ideia avançada. Marquiavel dizia que o príncipe bom não é necessariamente um homem bom, o que importava era a aparência mais do que a realidade, que o engano podia ser praticado e que é melhor ser temido do que amado. E esses são os temas que ele aborda em “O Príncipe”. O que mais me chamou a atenção foi isso de que “é melhor ser temido do que amado”, porque, apesar de não ser uma coisa muito boa, faz sentido. E também me chamou a atenção o fato de Marquiavel criar essa política naquela época, em como ele conseguiu pensar nisso.
Maquiavel foi o primeiro pensador político realmente importante depois de Cristo. Sempre analisando a realidade (ou o que ele julgava ser a realidade) que escreveu “O Príncipe”, um manual para se atingir e manter o poder. Seu livro permite muitas interpretações, o que levou muitos a considerar ele como um “demônio”(originando a palavra maquiavélico como algo maligno), enquanto outros vêem nele o começo e o principal alicerce da política do mundo ocidental atual. Entre as suas principais idéias estão a de que “os fins justificam os meios” e de que o príncipe não deve necessariamente ser bom, mas parecer ser bom, para que o povo o apóie e para que ele se mantenha no poder. Esses ensinamentos foram usados por muitos líderes mundiais, alguns de forma mais direta e outros de forma mais indireta, tais como George Washington, Lênin, Napoleão, Mussolini e até Hitler. Já no Brasil, um bom exemplo seria Getulio Vargas e sua ditadura, pois ele sempre procurava ser bom para a população em geral (sendo até chamado de pai dos pobres), mas sempre foi cruel e realista para perseguir e matar seus opositores, a fim de se manter no poder. Por mais controverso que seu livro possa ser, não se pode negar sua importância e influência na atualidade, pois apesar de não tantos políticos terem o lido, praticamente todos praticam pelo menos alguns de seus fundamentos. Já quanto a minha opinião, eu não concordo em todo com as opiniões de Maquiavel, pois considero alguns de seus argumentos um tanto sem fundamentos e até cruel em demasia, porém eu reconheço sua importância e que a maioria de seus “conselhos” aos príncipes já eram usados antes do livro e continuaram a ser usados no futuro, em praticamente todas as formas de governo, alguns mais explicitamente e outros não, pois só ele conseguiu unir a realidade a política.
Maquiavel nasceu em Floresça na Itália e escreveu “O príncipe” em 1513, que foi publicado só em 1532, após sua morte. Em seu livro Maquiavel ensina como se deve governar, dizendo que o “Príncipe” deve fazer de tudo para se manter no poder, que é melhor ser temido do que amado, por esse motivo ficou conhecido como uma pessoa cruel, que deu origem à expressão maquiavélica.
Mas se pararmos para pensar ele estava certo em algumas idéias, pois se um governante fizer mais coisas que seu antecessor, consequentemente ele será mais lembrado; se ele não for prudente, não conseguirá se manter no poder; mas também estava errado quando disse que é mais seguro ser temido do que amado justificando o uso da força, quando na minha opinião nada justifica a violência; ou ainda afirmar que os fins justificam os meios, pois você entraria em idéias muitos cruéis para se alcançar o que se quer.
Maquiavel também é considerado por muitos o criador da política de hoje em dia. No mundo em que vivemos existe muita corrupção e os péssimos políticos fazem de tudo para conseguir o que querem, enganam parte da população, fazendo com que acreditem que eles estão fazendo o “bem”. Segundo Maquiavel política é um jogo de aparências.
Seus ensinamentos também foram seguidos por grandes lideres políticos como Lênin, Napoleão e Mussolini entre outros que cometeram grandes atrocidades em nome de seus supostos ideais.
Como disse acima não concordo com algumas idéias de Maquiavel por serem muito cruéis, mas algumas são muito interessantes e usadas até hoje.
Maquiavel valorizava o poder independente de como ele era conquistado ou mantido. No livro chamado ‘O príncipe’, Maquiavel fala como um príncipe deve governar. Ele diz que o príncipe deve fazer melhor que o antecessor sempre se manter no poder, não importa como. Essa política que ele apresenta, é a mesma que vivemos hoje. Os políticos estão sempre querendo se manter no poder, não importa como, e ficam com fama de bons. Esse era um ponto muito importante na política de Maquiavel, pois para ele um bom príncipe não precisava ser um homem bom, porque para ele, é melhor ser temido do que amado. Outra coisa que foi revolucionaria naquela época, é que ele não misturava política com religião. Ele também dizia que ‘o fim justifica os meios’, pois não importa o que o príncipe faça para se manter no poder, fosse por bem ou por mal, tudo o que ele fazia as consequências podiam ser positivos ou negativos, mesmo assim, o importante era se manter forte e no poder. Mesmo não gostando muito dos conceitos de Maquiavel, não da para negar que ele foi muito importante na construção da política que temos hoje. Essa política se aplica de modo indireto, é claro, pois alguns de seus conceitos de governos chegam a ser cruéis.
Uma das principais caracteristicas de Maquiavel é sempre analisar, na sua opinião a realidade, como pode se ver em muitas de suas obras, em especial no livro "O príncipe", que é quase um tutorial para realizar seu objetivos não importando o que fazer no meio do caminho. Mostrando que mesmo fazendo atos que prejudicariam outras pessoas devem ser utilizados para alcançar o que se quer e apesar de ser uma ficção, é utilizado por muitas pessoas comuns e também por lideres de estados, como Hitler. Na minha opinião, não se deve levar como verdade a maioria das coisas defendidas por ele, é claro que se deve pensar em seu bem estar, mas não de uma maneira que prejudique os outros. Acho que se todos seguissem o que ele diz, a sociedade praticamente não existiria.
Não concordo com Maquiavel que o príncipe (governante) tem que fazer melhor que seu antecessor apenas para apagá-lo da memória das pessoas, ele deve fazer algo buscando o melhor para sua população sem se preocupar com seu antecessor, há espaço na memória das pessoas para os dois. No livro "O Príncipe", Maquiavel também afirma que é melhor ser temido do que amado, o que discordo, um governante tem que ser querido por sua população, pois é ela que carrega uma nação e é a maioria que deve decidir o que é melhor e não apenas um. Nada justifica violência. E enquanto a política ser um jogo de aparências, essa é uma das piores coisas que já ouvi, é com um pensamento desses que vivemos o que vivemos hoje em diano Brasil, com políticos corruptos que só pensam em si próprios, são desonestos e ignoram a população na miséria.
Sinceramente não me agradam nem um pouco as idéias dele,que são muito praticadas hoje em dia, na minha opinião essa idéias são o câncer da política atual, onde apenas se segue a falsidade e a desonestidade. Mas realmente é algo que chama a atenção por ser "diferente" do que vemos em outros lugares.
Henrique Telles Nº10 2ºA Maquiavel foi um historiador, poeta e pensador que viveu na Itália. Para ele o maior valor era o poder que se poderia ter sobre as pessoas. Em “ O Príncipe” ele diz como se deve governar, dizendo como o príncipe devia ser melhor que seu antecessor e se manter no poder de qual quer forma. Essa forma de politica não ética que Maquiavel apresenta os mesmos princípios da que temos hoje em dia com nossos políticos tentando se manter no poder por um vasto tempo e tentando passar uma imagem de bom politico, um bom exemplo desse tipo de politico é o senador Sarnei que já passou até pela presidência da republica e se mantem até hoje no poder como Senador e presidente do Senado. Para ele não existem pessoas boas, pois as pessoas são más e era melhor ser temido do que ser amado. Com isso também disse que “os fins justificam os meios” que foi algo revolucionário para a época . Concordo em parte com o conceito de politica de Maquiavel pois as pessoas não são boas e fazem de tudo pra chegar ao poder.
Maquiavel, um filosofo muito importante e famoso, escreveu em 1513 o livro " O príncipe ". Que se reflete seus conhecimentos da arte política dos antigos e explica de uma forma bem simples e clara os pensamentos das pessoas daquela época. Uma série de conselhos ao príncipe foi dada, uma norma de ação autoritária foi criada, no interesse do Estado. Deste modo, Maquiavel mostrou a política renascentista de constituição de Estados fortes, com a superação da fragmentação do poder, que vem da idade média. Eu concordo como discordo com as ideias e conselhos de maquiável,por mais que sejam 'cruies', são verdadeiro e demostrando o que realmente está acontecendo, pois não é mais que uma pura bela verdade, onde isso é mostrado e explicado em seu livro.
Maquiavel,um filósofo e poeta nascido na Itália,tem como uma de suas principais características sempre analisar a realidade, que ocorre em várias de suas obras. ''O príncipe'',livro publicado em 1532 depois de seu falecimento. O livro ensina ''como'' se deveria governar, que o príncipe tem de fazer de tudo para se manter no poder não importando as consequências disso,o quê consequentemente acaba criando uma imagem de uma pessoa fria e cruel. Muitas das idéias que ele propõe são muito egoístas , pois ele diz que a pessoa faria de tudo para alcançar o poder sem se preocupar se isso afetaria outra pessoa , o que é um reflexo do que vemos hoje na política atual , onde há desonestidade , corrupção e egoismo.
o contexto político da Península Itálica estava conturbado, marcado por uma constante instabilidade, uma vez que eram muitas as disputas políticas pelo controle e manutenção dos domínios territoriais das cidades e estados.
ResponderExcluirConhecer sua trajetória como figura pública e intelectual é muito importante para que as circunstâncias nas quais este pensador pensou e escreveu tal obra sejam compreendidas. Maquiavel ingressou na carreira diplomática em um período em que Florença vivia uma República após a destituição dos Médici do poder. Contudo, com a retomada dessa dinastia, Maquiavel foi exilado, momento em que se dedicou à produção de “O Príncipe”. Esta sua obra seria, na verdade, uma espécie de manual político para governantes que almejassem não apenas se manter no poder, mas ampliar suas conquistas. Em suas páginas, o governante poderia aprender como planejar e meditar sobre seus atos para manter a estabilidade do Estado, do governo, uma vez que Maquiavel conta sucessos e fracassos de vários reis para ilustrar seus conselhos e opiniões. Além disso, para autores especializados em sua vida e obra, Nicolau Maquiavel teria escrito esse livro como uma tentativa de reaproximação do governo Médici, embora não tenha logrado êxito num primeiro momento.
Outro fator fundamental para se estudar o pensamento maquiaveliano é o pano de fundo da Europa naquele período, do ponto de vista das ideologias e do pensamento humano. Ao final da Idade Média, retomava-se uma visão antropocêntrica do mundo (que considera o homem como medida de todas as coisas) presente outrora no pensamento das civilizações mais antigas como a Grécia, a qual permitiu o despontar de uma outra ideia política, que não apenas aquela predominante no período medieval. Em outras palavras, a retomada do humanismo iria propor na política a “liberdade republicana contra o poder teológico-político de papas e imperadores”, como afirma Marilena Chauí (2008). Isso significaria a retomada do humanismo cívico, o que pressupõe a construção de um diálogo político entre uma burguesia em ascensão desejosa por poder e uma realeza detentora da coroa. É preciso lembrar que a formação do Estado moderno se deu pela convergência de interesses entre reis e a burguesia, marcando-se um momento importante para o desenvolvimento das práticas comerciais e do capitalismo na Europa. Assim, Maquiavel assistia em seu tempo um maior questionamento do poder absoluto dos reis ou de alguma dinastia, como os Médici em Florência, uma vez que nascia uma elite burguesa com seus próprios interesses, com a exacerbação da ideia de liberdade individual. Questionava-se o poder teocêntrico e desejava-se a existência de um príncipe que, detentor das qualidades necessárias, isto é, da virtú, poderia garantir a estabilidade e defesa de sua cidade contra outras vizinhas.
Dessa forma, considerando esse cenário, Maquiavel produziu sua obra com vistas à questão da legitimidade e exercício do poder pelo governante, pelo príncipe. A legitimação do poder seria algo fundamental para a questão da conquista e preservação do Estado, cabendo ao bom rei (ou bom príncipe) ser dotado de virtú e fortuna, sabendo como bem articulá-las. Enquanto a virtú dizia respeito às habilidades ou virtudes necessárias ao governante, a fortuna tratava-se da sorte, do acaso, da condição dada pelas circunstâncias da vida.
GABRIEL VAZ DE L. G. PEREIRA N°5 2B
ResponderExcluirLamentávelmente não posso considerar como válida uma cópia literal da internet, até por que é crime, devemos respeitar a propriedade intelectual. Por outro lado não corresponde á proposta! http://www.brasilescola.com/sociologia/ciencia-politica-maquiavel.htm
ResponderExcluirA internet é uma valiosa ferramenta de consulta, mas sempre há aqueles que não sabem usar as ferramentas e vão pelo caminho mais fácil.
Mara n°29 2° A
ResponderExcluirMaquiavel foi um pensador muito importante e por seus escritos ele ficou conhecido como ''o escritor do mal'' porque mostrava como um Príncipe deve agir,por exemplo,ser mais do que seu antecessor assim as pessoas esqueceriam os feitos do antecessor e sim lembrariam dos feitos dele.
Maquiavel foi o primeiro pensador a analisar sistematicamente as condições necessárias para o poder e para a resistência e como eles se interagem.
O livro ''O Príncipe'' é o principal livro e é muito importante pois mostra como um príncipe deve governar,ele dever saber lutar e ser impiedoso,ser mal mas mostrar também que é bom.Muitos consideram que Maquiavel criou a política existe hoje,pois possui tática e também moral,o príncipe deve agir da melhor forma para continuar a governar mesmo que para isso deva usar formas ilegais.
O documentário mostra também que liderança exige muito mais que planos e política.
O documentário também comprar o livro ''O Príncipe'' com as obras de michelangelo,pois ele faz a forma e coloca isso como se fosse uma escultura a diferença é que o príncipe precisa saber sobre a guerra e ser cruel.
Também quase no fim do documentário menciona sobre os Estados Unidos que não é necessário a presença dele em todas as crises porém como grande potência sempre estará presente.
E é interessante esse ponto do documentário de comprar o livro com a política atual,é preciso saber administrar e ter uma instabilidade os fins nem sempre podem justificar os meios.
Mss muita coisa que a política atual tem com certeza é devido ao livro ''o príncipe''.
Caroline Barros Sierra, nº26 do 2ºA.
ResponderExcluirÀs vezes eu concordo, mas às vezes eu discordo da política que Marquiavel criou.
Concordo com o que ele fala de que o príncipe (governante) deve fazer melhor que seu antecessor, para que só ele seja lembrado, mas discordo que ele tem que fazer de tudo para ter poder, para permanecer no poder... E fazer de tudo que eu digo, é fazer coisas “ruins”.
Concordo também que os fins justificam os meios. Eu sempre achei isso também.
A política que Marquiavel criou é a política que vivemos hoje, querendo ou não. Por exemplo: Os políticos de hoje em dia fazem DE TUDO para se manter no poder, mas (alguns) ficam com uma aparência boa, de que está fazendo o bem... Alguns deles escondem tão bem, que tem uma parte da população que acredita. O problema também é que a maioria das pessoas que enxergam isso não faz nada, porque pra elas tanto faz, a vida delas está boa mesmo.
A separação da política e religião era um tema importante para Marquiavel. Retirar a religião da política naquela época era uma ideia avançada. Marquiavel dizia que o príncipe bom não é necessariamente um homem bom, o que importava era a aparência mais do que a realidade, que o engano podia ser praticado e que é melhor ser temido do que amado. E esses são os temas que ele aborda em “O Príncipe”.
O que mais me chamou a atenção foi isso de que “é melhor ser temido do que amado”, porque, apesar de não ser uma coisa muito boa, faz sentido. E também me chamou a atenção o fato de Marquiavel criar essa política naquela época, em como ele conseguiu pensar nisso.
Maquiavel foi o primeiro pensador político realmente importante depois de Cristo. Sempre analisando a realidade (ou o que ele julgava ser a realidade) que escreveu “O Príncipe”, um manual para se atingir e manter o poder. Seu livro permite muitas interpretações, o que levou muitos a considerar ele como um “demônio”(originando a palavra maquiavélico como algo maligno), enquanto outros vêem nele o começo e o principal alicerce da política do mundo ocidental atual. Entre as suas principais idéias estão a de que “os fins justificam os meios” e de que o príncipe não deve necessariamente ser bom, mas parecer ser bom, para que o povo o apóie e para que ele se mantenha no poder. Esses ensinamentos foram usados por muitos líderes mundiais, alguns de forma mais direta e outros de forma mais indireta, tais como George Washington, Lênin, Napoleão, Mussolini e até Hitler. Já no Brasil, um bom exemplo seria Getulio Vargas e sua ditadura, pois ele sempre procurava ser bom para a população em geral (sendo até chamado de pai dos pobres), mas sempre foi cruel e realista para perseguir e matar seus opositores, a fim de se manter no poder.
ResponderExcluirPor mais controverso que seu livro possa ser, não se pode negar sua importância e influência na atualidade, pois apesar de não tantos políticos terem o lido, praticamente todos praticam pelo menos alguns de seus fundamentos.
Já quanto a minha opinião, eu não concordo em todo com as opiniões de Maquiavel, pois considero alguns de seus argumentos um tanto sem fundamentos e até cruel em demasia, porém eu reconheço sua importância e que a maioria de seus “conselhos” aos príncipes já eram usados antes do livro e continuaram a ser usados no futuro, em praticamente todas as formas de governo, alguns mais explicitamente e outros não, pois só ele conseguiu unir a realidade a política.
Rodrigo Simões Scolaro, n°22, 2°A
Maquiavel nasceu em Floresça na Itália e escreveu “O príncipe” em 1513, que foi publicado só em 1532, após sua morte. Em seu livro Maquiavel ensina como se deve governar, dizendo que o “Príncipe” deve fazer de tudo para se manter no poder, que é melhor ser temido do que amado, por esse motivo ficou conhecido como uma pessoa cruel, que deu origem à expressão maquiavélica.
ResponderExcluirMas se pararmos para pensar ele estava certo em algumas idéias, pois se um governante fizer mais coisas que seu antecessor, consequentemente ele será mais lembrado; se ele não for prudente, não conseguirá se manter no poder; mas também estava errado quando disse que é mais seguro ser temido do que amado justificando o uso da força, quando na minha opinião nada justifica a violência; ou ainda afirmar que os fins justificam os meios, pois você entraria em idéias muitos cruéis para se alcançar o que se quer.
Maquiavel também é considerado por muitos o criador da política de hoje em dia. No mundo em que vivemos existe muita corrupção e os péssimos políticos fazem de tudo para conseguir o que querem, enganam parte da população, fazendo com que acreditem que eles estão fazendo o “bem”. Segundo Maquiavel política é um jogo de aparências.
Seus ensinamentos também foram seguidos por grandes lideres políticos como Lênin, Napoleão e Mussolini entre outros que cometeram grandes atrocidades em nome de seus supostos ideais.
Como disse acima não concordo com algumas idéias de Maquiavel por serem muito cruéis, mas algumas são muito interessantes e usadas até hoje.
Luis Felipe U. B. Fabbri
2ªA nº16
Maquiavel valorizava o poder independente de como ele era conquistado ou mantido. No livro chamado ‘O príncipe’, Maquiavel fala como um príncipe deve governar. Ele diz que o príncipe deve fazer melhor que o antecessor sempre se manter no poder, não importa como. Essa política que ele apresenta, é a mesma que vivemos hoje. Os políticos estão sempre querendo se manter no poder, não importa como, e ficam com fama de bons. Esse era um ponto muito importante na política de Maquiavel, pois para ele um bom príncipe não precisava ser um homem bom, porque para ele, é melhor ser temido do que amado. Outra coisa que foi revolucionaria naquela época, é que ele não misturava política com religião. Ele também dizia que ‘o fim justifica os meios’, pois não importa o que o príncipe faça para se manter no poder, fosse por bem ou por mal, tudo o que ele fazia as consequências podiam ser positivos ou negativos, mesmo assim, o importante era se manter forte e no poder. Mesmo não gostando muito dos conceitos de Maquiavel, não da para negar que ele foi muito importante na construção da política que temos hoje. Essa política se aplica de modo indireto, é claro, pois alguns de seus conceitos de governos chegam a ser cruéis.
ResponderExcluirBruna Marcela Goes Nº24 2ºano A
Uma das principais caracteristicas de Maquiavel é sempre analisar, na sua opinião a realidade, como pode se ver em muitas de suas obras, em especial no livro "O príncipe", que é quase um tutorial para realizar seu objetivos não importando o que fazer no meio do caminho. Mostrando que mesmo fazendo atos que prejudicariam outras pessoas devem ser utilizados para alcançar o que se quer e apesar de ser uma ficção, é utilizado por muitas pessoas comuns e também por lideres de estados, como Hitler.
ResponderExcluirNa minha opinião, não se deve levar como verdade a maioria das coisas defendidas por ele, é claro que se deve pensar em seu bem estar, mas não de uma maneira que prejudique os outros. Acho que se todos seguissem o que ele diz, a sociedade praticamente não existiria.
Ivan Mota Nº11 2ºA
Não concordo com Maquiavel que o príncipe (governante) tem que fazer melhor que seu antecessor apenas para apagá-lo da memória das pessoas, ele deve fazer algo buscando o melhor para sua população sem se preocupar com seu antecessor, há espaço na memória das pessoas para os dois.
ResponderExcluirNo livro "O Príncipe", Maquiavel também afirma que é melhor ser temido do que amado, o que discordo, um governante tem que ser querido por sua população, pois é ela que carrega uma nação e é a maioria que deve decidir o que é melhor e não apenas um. Nada justifica violência.
E enquanto a política ser um jogo de aparências, essa é uma das piores coisas que já ouvi, é com um pensamento desses que vivemos o que vivemos hoje em diano Brasil, com políticos corruptos que só pensam em si próprios, são desonestos e ignoram a população na miséria.
Sinceramente não me agradam nem um pouco as idéias dele,que são muito praticadas hoje em dia, na minha opinião essa idéias são o câncer da política atual, onde apenas se segue a falsidade e a desonestidade.
Mas realmente é algo que chama a atenção por ser "diferente" do que vemos em outros lugares.
Leonardo Augusto Souza Lopes
nº13/2ºA
Henrique Telles Nº10 2ºA
ResponderExcluirMaquiavel foi um historiador, poeta e pensador que viveu na Itália. Para ele o maior valor era o poder que se poderia ter sobre as pessoas.
Em “ O Príncipe” ele diz como se deve governar, dizendo como o príncipe devia ser melhor que seu antecessor e se manter no poder de qual quer forma.
Essa forma de politica não ética que Maquiavel apresenta os mesmos princípios da que temos hoje em dia com nossos políticos tentando se manter no poder por um vasto tempo e tentando passar uma imagem de bom politico, um bom exemplo desse tipo de politico é o senador Sarnei que já passou até pela presidência da republica e se mantem até hoje no poder como Senador e presidente do Senado.
Para ele não existem pessoas boas, pois as pessoas são más e era melhor ser temido do que ser amado. Com isso também disse que “os fins justificam os meios” que foi algo revolucionário para a época .
Concordo em parte com o conceito de politica de Maquiavel pois as pessoas não são boas e fazem de tudo pra chegar ao poder.
Maquiavel, um filosofo muito importante e famoso, escreveu em 1513 o livro " O príncipe ". Que se reflete seus conhecimentos da arte política dos antigos e explica de uma forma bem simples e clara os pensamentos das pessoas daquela época. Uma série de conselhos ao príncipe foi dada, uma norma de ação autoritária foi criada, no interesse do Estado. Deste modo, Maquiavel mostrou a política renascentista de constituição de Estados fortes, com a superação da fragmentação do poder, que vem da idade média.
ResponderExcluirEu concordo como discordo com as ideias e conselhos de maquiável,por mais que sejam 'cruies', são verdadeiro e demostrando o que realmente está acontecendo, pois não é mais que uma pura bela verdade, onde isso é mostrado e explicado em seu livro.
Stephanie Sieber n°34 2°ano A.
Maquiavel,um filósofo e poeta nascido na Itália,tem como uma de suas principais características sempre analisar a realidade, que ocorre em várias de suas obras. ''O príncipe'',livro publicado em 1532 depois de seu falecimento. O livro ensina ''como'' se deveria governar, que o príncipe tem de fazer de tudo para se manter no poder não importando as consequências disso,o quê consequentemente acaba criando uma imagem de uma pessoa fria e cruel.
ResponderExcluirMuitas das idéias que ele propõe são muito egoístas , pois ele diz que a pessoa faria de tudo para alcançar o poder sem se preocupar se isso afetaria outra pessoa , o que é um reflexo do que vemos hoje na política atual , onde há desonestidade , corrupção e egoismo.
Rodrigo Martins nº21 2ºano A